Når forbrugerne køber store billet elementer såsom biler, gøre de ofte deres hjemmearbejde først. Det er almindeligt at konsultere publikationer som Consumer Reports og websites såsom KBB.com til at se på omkostningerne til at eje og reparere køretøjer, enhver minder om fabrikanten har udstedt, sikkerhed noder og en historie om pålidelighed.
Det er ikke så let, når du køber et digitalt skilt, som kan koste så meget eller mere end en ny bil og er et vigtigt marketingværktøj for virksomheder.
Der er en handy værktøj, der kan hjælpe virksomhedsejere vurdere pålideligheden af digitale skilte og hjælpe med at sikre, at de gør en smart investering. Mean Time mellem fejl er et begreb, der først blev udviklet til at måle pålidelighed for militære applikationer i 1940 ' erne. Men i de tidlige stadier af telekommunikationsområdet, AT&T ikke acceptere R&D standarderne for telekommunikation, der var født i militæret. Det indgået med en uden for virksomheden at designe et mere gældende pålidelighed, standard for deres kommercielle telekommunikation produkter. Denne standard blev kendt som Mean Time mellem fejl, ellers kendt som MTBF. Denne samme standard kan også anvendes til LED-skilte.
MTBF er blevet guld standard for evaluering af design af elektroniske produkter og projektering, hvor mange timer vil passere mellem fejl. Længere tid mellem fejl er at foretrække, så jo højere MTBF score de mere pålidelige produktet forventes at blive.
Digitale skilte med highscores MTBF er fremstillet med tre fælles træk:
Færre forbindelser
MTBF standarder fortælle os, at hver enkelt forbindelse i en elektronisk anordning er en potentiel punkt for fiasko. Hvornår designe for kvalitet og holdbarhed, elektroingeniør ser ud til at mindske forbindelsen point, hvilket igen øger pålideligheden. Det er ligesom en teeter-totter: som forbindelsespunkter går, forventede pålidelighed går op.
Digitale skilte kan variere betydeligt i antallet af forbindelsespunkter. Eksempelvis består en 14-tommer af 48-skærm af samme amerikanske producent af 611 moduler. Hvert modul har 11 stifter, herunder en data hub, der forbinder flere moduler til skærmens controller. Dette bringer det samlede antal forbindelser til 6.721 på tværs af hele tegnet. En anden producent af samme størrelse skærm bruger bare 552 moduler, men design kræver et komplekst system af kabler med 71 stifter pr. modul, eller mere end 39.000 forbindelser. Bruger MTBF standarder, dette øger antallet af signalkablets stikben femdoblet og øger sandsynligheden for fejl i feltet med mere end 30 procent.
Færre kabler
Ligeledes kan antallet af kabler bruges af forskellige producenter påvirke MTBF scores. Design, der sender høj hastighed data signaler fra en modtager kortet til modulet over kabler indeholder flere potentielle point for fiasko end tegn ved hjælp af "smart moduler."
Robuste komponenter
Kvaliteten af komponenter kan også hæve eller sænke MTBF scores. Da digitale skilte er installeret udendørs i barske elementer, tegn på, at bruger høj kvalitet automotive stik i stedet for isolering forskydning stik tendens til at svigte mindre hyppigt. Isolering forskydning stik er bånd-type kabler som dem der findes i hjemmecomputere. De er ikke beregnet til brug i udendørs forhold og let kan beskadiges af feltet personale.
Før du investerer i et digitalt skilt, bør virksomhedsejere bede om en MTBF scoren for bestemte størrelse og model af tegn de overvejer at købe. Holde inde indre at MTBF øger som mulighed for svigt falder. Også overveje de hele ejeromkostninger før beslutningen træffes. Lavere omkostninger skærme bruger ofte lavere grade komponenter og design med et stort antal forbindelsespunkter. Begge dele kan føre til kostbare udfald og reparationer og en kortere levetid.